FrP har nå begynnt å fable med uttrykk som at de skal være dette århundrets nye arbeiderparti. Det er veldig artig når et libralistisk parti som FrP sier at de er som arbeiderpartiet. FrP og AP skiller seg klart fra hverandre, både når det gjelder arbeidsrettigheter og hvor vi ønsker å føre samfunnet! Fremskrittspartiet er vel mer for tilbakeskritt når det gjelder arbeidsrettigheter, her vil de at hver enkelt skal klare seg selv, og at det organiserte arbeidsliv vi ser idag forsvinner. FrP vil heller at utbytte fra den økonomiske veksten vi ser idag skal fordeles av en liten samfunnselite, mens mannen i gata får mindre rettigheter og muligheter.
Knuste pepperkakemur!
Moss AUF hadde onsdag 20.12 en aksjon for å få muren i Palestina revet… Vi hadde bakt en papperkakemur som et symbol på denne muren, som forbipaserende personer fikk lov til å være med å rive!
link til artikell i Moss-Avis.
Det som er skremmende er hvor mye enkelt personer kan gå til personangrep bare fordi man har forskjellige meninger… Og når man prøver å få rundet av debatten og ønsker alle god jul så blir man stemplet som feig og en som løper med halen mellom bena! Jeg får beklage Granvang, men jeg ønsker ikke en lang debatt nå rundt jul… Jeg syns i tillegg det er bedre om vi bruker til å krefter på å finne en løsning isteden for krangling i mediene.
Jeg ønsker alle en riktig god jul og vil anbefale alle å høre “Karpe Diem – Generalens Eiendom”…
God jul og et godt nytt år!
Overasket?
Er noen overasket over hva som har skjedd? link Det er i alle fall ikke jeg… Nok en familie knust, er det rart det rart Israel blir utsatt for terror?
Politisk krangling
Man leser ofte i media om at det er så mye krangling mellom politikkere både i eget parti og i de forskjellige kommunestyrer, fylkesting og på stortinget. Mange mener at dette er noe av grunnen til all politiker forakta. Men ønsker vi egentlig et samfunn hvor denne kranglinga ikke blir videreformidlet til media?
Jeg kan jo bruke Arbeiderpartiet som et utgangspunkt. Når det skulle settes opp en liste over hvem som skulle stå på liste før stortingsvalget ble det avholdt et nominasjonsmøte. Mediene var veldig raskt ute med å se at det kom til å bli en strid mellom Thor Erik Forsberg som hadde støtte fra blant annet AUF og Sarpsborg og Irene Johansen fra Moss om 3. plassen på lista. Etter en lengre debatt på nominasjonsmøte ble det bestemt at Irene Johansen skulle få 3. plassen mens Thor Erik Forsberg endte på 4. plassen. I ettertid viser det seg at Irene kom inn på sikker plass, mens Thor Erik ble første vara. Media hadde en ganske bred dekning av hva som skjedde og de skulle nesten ha det til at det var et splittet parti. Men AP var langt fra splittet og i valgkampen kom vi sammen for å gjøre en kjempe innsats som sikret rød/grønt flertall.
En annen sak som det blir referert mye til i media er saken om stat og kirke spørsmålet, denne saken kommer til å bli avgjort på DnA sitt landsmøte til våren. Det er ganske brei enighet om at det AP bestemmer her kommer til å være utslagsgivende for statskirka sin fremtid, dette er fordi SV er for et skille mens SP er for å bevare statskirka… Her er det mange personlige følelser inne i bildet og det blir nesten daglig refert i media. Som f.eks. når Martin Kolberg(partisekretær i AP) var ute i media med en undersøkelse om hva grasrota i AP mente om saken. Her virker det som om ca 65% er for å bevare statskirka mens resten er for et brudd, og derfor virker det som full splid.
Det som er viktig hvis man skal få til en god debatt hvor alle føler seg velkommne er åpenhet. Da sliper folk å bli uglesett for å komme med de feil meningene. For skal vi(og alle andre partier) klare å bygge en god organisasjon som fremmer nye ideer er det viktig at alle blir invitert til å komme med sin mening.
Skill stat og kirke
Et innlegg jeg har skrevet på et forum som er sperret for andre, så kommer ikke med link her, men poster innlegget;)
Jeg syns vi skal skille stat og kirke, men dette må nøye planlegges. Det reiser seg øyeblikkelig et par spørsmål når man snakker om å skille stat og kirke:
for det første er jo spørsmålet om hvordan kirken skal ha råd til å beholde alle kirkebyggene og prestene rundt om i landet? kommer vi for eksempel til å få en kirke kun i byene og større tettsteder?
for det andre er jo spørsmålet om hvordan man skal løse skillsmisse konflikten her? skal man dele eiendommene 50/50 slik at staten sitter igjen med 50% av alle kirkebygg? eller blir det mer praktisk å gi alle kirke byggene til den nye kirken? men blir dette rettferdig i forhold til andre kirke/trossamfunn? Bør staten få noen kompensasjon for disse kirkebyggene?
Det er mange som er nervøse for at kirken skal bli fyllt opp av såkalte “mørke-menn”, men blir dette egentlig et problem? hvis kirken skal klare å overleve blir den nødt til å tilpasse seg hva folk ønsker, og da kan den jo ikke ha meninger som strider mot den almenne kirkegjengeren… Det er også viktig(uansett om det blir et skille eller ei) at kirken gjør en innsats for å få med folk aktivt i kirken. Idag er det slik at kun 3% av statskirke medlemmene deltar i menighetsvalg, dette er et skremmende lavt tall som kirken må ta inn over seg…
Jeg er ingen ekspert på statskirken og skal heller ikke erklære meg som det… så hvis det er noe i innlegget mitt som medfører uriktighet hadde det vært hyggelig hvis noen påpekte dette… Men jeg vet hva jeg føler om saken…
Høyres alternative statsbudsjett
Høyre presenterte 15. november sitt alternative statsbudsjett. Her lover de store skattelettelser til de rike. Men disse midlene henter de inn ved å kutte bort midlene til gratis skolebøker for elevene på vgs. til neste år. Dette blir en form for omvendt Robin Hood prosjekt hvor du tar fra den vanlige mannen i gata og gir til de rike! De kutter også fra fylkeskummen med 250 millioner noe som vil føre til mindre penger til de vgs. Høyre prøver å fremstille seg selv som et skoleparti, men når de kutter på steder som vil direkte ramme skolen er dette mot Høyre sin visjon som et skoleparti.
Høyre har også satt av 30 millioner kroner til kapitaltilskudd til friskoler. Disse pengene kunne isteden blitt brukt til å doble satsningen på leksehjelp i den offentlige skolen, slik at alle elever hadde fått nyte godt av disse 30 millionene. Ikke bare de få som går på en privatskole. Vi vil at de 30 millionene skal brukes for alle elevene, slik at direktør datteren og arbeidssønnen alle får nyte godt av disse midlene.
Norsk ungdom må ikke la seg lure, Høyre er ikke et skoleparti! Det å gi skattelette til de rike og kutte til kommunene betyr ikke bedre skole!
Så norske elever kan prise seg lykkelige over at det er en Rød-Grønn regjering som styrer landet og ikke en blå høyre regjering som vil kutte hos elevene!
Fredrik Bjørnebekk
Fylkesstyre, AUF i Østfold
Flere lærlingeplasser i Norge
Mange av elevene som går yrkesfaglige linjer på vgs. ønsker at når de er ferdige med 2. året sitt skal bli gitt muligheten til å gå ut i lære. Det er mange som opplever at det er for få lærlingeplasser og at de blir nødt til å slåss om å få en lærlingeplass. Dette kan være fryktelig demotiverende for elever som har sittet to år på skolebenken og ventet på at de skal få gå ut i lære. De aller fleste som har vært lærling i en bedrift har beskrevet dette som en meget positiv opplevelse hvor de har lært en masse. Det er ofte slik at det er noen populære linjer som sliter mest med å få elevene ut lære, dette er fordi det er flere som går på den linja enn det er lærlingeplasser til. AUF krever at det skal være minst en lærlingeplass pr. 1000 innbygger.
Det som er viktig å tenke på når man sender elevene ut i lære er at de ikke må bli glemt. Det er viktig at det blir ført tilstrekkelig med tilsyn med de forskjellige opplæringsbedriftene, slik at ungdom blir sikret. Det er særs viktig at lærlinger ikke blir utnytta som billig arbeidskraft, men blir gitt en ordentlig opplæring. Det at elevene som ønsker lærlingeplass blir gitt det er viktig, dette kan gjøre elevene mer motivert og være et tiltak for å senke drop-out raten.
Rådgivning før elevene på ungdomskolen skal søke videregående skole må styrkes. Her er det viktig at elevene blir satt grundig inn i hva de forskjellige linjene innebærer og hvilke muligheter de har underveis og etter endt utdanningsløp. Det er mange elever som i dag føler at rådgivningen de blir gitt ikke er bra nok, de får mange fine brosjyrer å lese på, men de føler fortsatt at dette ikke er nok. Alle elevene på ungdomskolen bør bli gitt minst en time med rådgiver om hva de vil gjøre videre og hvordan de kan få dette til.
Fredrik Bjørnebekk
Skoleansvarlig, AUF i Østfold
Lenge siden updates nå og leserbrev
Hei!
Lenge siden jeg har skrevet i bloggen min nå, dette er bare å beklage… Utrolig mye som skjer for tida, men skal prøve å få oppdatert litt oftere… Det blir nok mye AUF ting i bloggen fremover med tanke på alt som skjer hos oss om dagen…
Jeg skriver også i tittelen(som er veldig dårlig norsk:p) “og leserbrev” og jeg kommer til det nå! For jeg har skrevet en masse leserbrev i det siste, og ikke alle har stått på trykk ennå, men tenkte å poste de opp etter hvert…
Unge Høyre utspill
Hei!
Kom nettopp over dette mens jeg leste på hjemmesiden til de blå kapitalistene(Unge høyre):
“Regjeringen har nektet Oslo Kommune å innføre et forsøk med et obligatorisk annet fremmedspråk i tillegg til engelsk i ungdomsskolen. Kunnskaper i andre språk blir stadig viktigere i en globalisert verden, i tillegg til at et slik forsøk ville gitt Oslo minoriteter mulighet til å få opplæring i sitt morsmål. Statsråd Øystein Djupedal satte imidlertid foten kontant ned for et slikt forsøk.
I tillegg har regjeringen og deres håndlangere stadig vært ute og kritisert byrådet i Oslo fordi man opprettholder åpenhet om skolenes resultater og fortsetter med å gjennomføre normerte prøver for å måle elevenes læringsutbytte.”
For å komentere første avsnitt først, det hadde vært synd for elevene i Oslos uttallige ungdomskoler hvis de hadde blitt prakket på en ordning som kun hadde gjeldt for dem… Jeg mener at elevene må få større frihet i ungdomskolen(noe det her virker som om Unge Høyre er imot), og slippe å bli tvunget til å ta et annet fremmedspråk. Lå det noen konkrete planer for hva de svakeste elevene skulle? eller var det meninga at de skulle få det enda tøffere?
Så ang. avsnitt 2: La meg ta et kort eksempel, Per kommer fra en familie som ikke tjener så alt for godt, faren har tidligere hatt et rusproblem og sliter nå med å få en jobb, moren jobber derfor hardt for at familien skal ha råd til alt det livsnødvendige. Per har siden siden han gikk i 3. klasse (sånn som resten av klassen) fått skrevet prøve resultatene opp på tavla sånn at alle kan se hvem som sliter på skolen, pga. dette har aldri Per fått noe motivasjon på skolen.
Det eksemple jeg nettopp presanterte ville vært realiteten hvis unge Høyre fikk viljen sin, og fikk gjennomført rangering på skolen, dette vil kun føre til mer mobbing og mindre motivasjon for elevene som allered sliter faglig.
Gratis Skolebøker
AUF har lenge kjempet for gratis skolebøker, og Arbeiderpartiet har lenge hatt et vedtak om at det skal komme gratis skolebøker til elevene i den videregående skolen. Det jeg syns er skremmende er at elevorganisasjonen og andre har begynnt å snakke om at elevene skal ha stipend for å få kjøpe bøker, dette blir feil av flere grunner…
En av de grunnene er at man sier at det blir for vanskelig å gjennomføre med en utlånsordning, men hvorfor har det fungert i 10 år på grunnskolen da?
en annen grunn til at det blir feil er at hvis staten kjøper inn bøkene så betaler de 1. året 5000kr så nye 5000kr hvert år, det blir 15.000 kr(pr. elev) og da har de bøkene, så kan vi se hva de må betale hvis det blir stipend, la oss se på samme treårsperioden, 1. året: 5000(vg1), 2. året: 5000(vg1)+5000(vg2), 3. året: 5000(vg1) + 5000(vg2) + 5000(vg3) det blir totalt 30.000 i bøker for å ha en elev gjennom videregående skole…
Det var på vei en utlånsordning i 2001, men så fort høyre, krf og v kom i regjering ble dette stoppet(godt hjulpet av FrP), unge høyre har kanskje glemt hvor pengene deres eget parti brukte på å gi skattelette til de rikeste ble tatt fra, jo rett fra utdanningen til barna… På samme måte som Bush har tatt penger fra skolevesnet for å føre krig mot terror…
Til sist et krav Gratis skolebøker fra høsten 07
